Usted está aquí:

Un Juzgado de Palma de Mallorca desestima las pretensiones del Colegio de Protésicos Dentales de Baleares sobre libre elección de protésico dental por parte del paciente y la entrega a éste último de la prescripción por parte del dentista


Tras un largo y exhaustivo recorrido Jurisprudencial, el Juzgador desestima la demanda interpuesta por el Colegio de Potésicos Dentales de Baleares contra un Dentista en todos sus pedimentos.

En su demanda contra un dentista, el Colegio de Protésicos Dentales de Baleares solicitaba: “se dicte sentencia por la que con íntegra estimación de la demanda: 1. SE DECLARE que la actuación del demandado de no entregar prescripción de la prótesis dental al paciente y limitar a éste la libre elección de profesional sanitario protésico dental constituye un acto de competencia desleal. 2. SE LE CONDENE, a estar y pasar por la anterior declaración y se le prohíba a reiterar en el futuro la conducta consistente en: A) Limitar o impedir que sus pacientes elijan libre y voluntariamente protésico dental cuando requieran de una prótesis, y B) No entregar a todos sus pacientes la prescripción de las prótesis dentales que estos precisen” [sic].

Argumenta el Magistrado, entre otras cuestiones, que, en ninguno de sus preceptos, la legislación que el Colegio de Protésicos Dentales presenta en la demanda como infringida, impone al odontólogo la obligación de entregarle al paciente la prescripción de su prótesis dental.

En cuanto a la pretensión de este grupo de protésicos dentales de equiparar receta y prescripción de prótesis, dice el Juez, tras un relato pormenorizado de la legislación vigente que: “Por tanto, cuando el artículo 1 del RD 1594/1994 se refiere a “las prescripciones de medicamentos o productos sanitarios”, está haciendo referencia a aquellos medicamentos o productos sanitarios que no son productos sanitarios a medida, es decir, que no consisten en prótesis o aparatología, de modo que sólo respecto de los primeros establece que se han regir por lo establecido en la Ley 29/2006” [sic].

En referencia a otra norma que el demandante (Colegio de Protésicos Dentales) considera infringida por el demandado (dentista), el Magistrado dice que no se puede considerar vulnerado el artículo 10.13 de la Ley 14/1986, que recoge el derecho a la libre elección de médico y demás sanitarios titulados, por cuanto el dentista, en ningún momento, impidió o dificultó la libre elección de protésico por parte de la paciente, ya que la información que está obligado a suministrar el profesional sanitario se ciñe a cuestiones exclusivamente clínicas relativas a la salud del paciente, sin que se le pueda exigir que informe a sus pacientes que tienen derecho a contratar con el protésico que ellos deseen, dado que la relación entre el protésico y el odontólogo es una relación basada en la confianza, y por tanto, es lógico que el dentista prefiera trabajar con los protésicos con los que mantiene relaciones profesionales habitualmente.

Por todo ello, la sentencia desestima la demanda interpuesta, del Colegio Profesional de Protésicos Dentales de Illes Balears contra el dentista, absolviendo al demandado de los pedimentos de la demanda, con expresa imposición de costas a la parte demandante.

Contra esta sentencia cabe recurso de apelación.

 

Lee la sentencia

--------------
Enlaces de interés
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner


Ilustre Colegio Oficial de Dentistas de Córdoba
Avda. Gran Capitán nº 45-Local. 14006 Córdoba. Teléfono 957 48 04 88

© Todos los derechos reservados | Aviso legal | Protección de datos